Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Рожа

Привет Новой Драме от Джона Кассаветеса

"В кино велика потребность в правде, но правда не обязательно должна быть отвратительной, не обязательно должна унижать человека. К сожалению, артхаусные фильмы чаще всего живописуют пороки общества. Но жизнь гораздо интереснее, она не исчерпывается насилием или убийствами. Мне кажется, можно достичь гораздо большего, показывая что-то позитивное, нежели обнажать язвы и уличать глупость. Да, мы знаем, что чуть ли не каждый способен убить, но не надо это акцентировать. Изображать это как норму — значит, утверждать эту норму в обществе, что неправильно.
Артхаусное кино ищет темы преимущественно в очевидных общественных пороках, таких, например, как расовые предрассудки. Но посвящать себя болезням общества, человеческим слабостям — это порок искусства. Ответственность художника заключается не в том, чтобы твердить о темных сторонах жизни, а в том, чтобы подарить надежду. Предназначение кино заключается в том, чтобы очистить эмоции и чувства, объяснить поведение человека на уровне эмоций. Не надо чураться смеха, радости и надежды. Разве жизнь — это сплошной ужас? Разве она ограничивается скучной повседневностью?"

(из книги "Кассаветес о Кассаветесе")

"- Чего не хватает в моей пьесе?
- Надежды."

(из фильма "Премьера")
Рожа

В помощь начинающему киноману

В журнале у kinanet зашел разговор о том, с каких фильмов стоит начинать знакомство с творчеством тех или иных знаменитых кинорежиссеров. Представляю собственное мнение, которое, быть может, окажется кому-нибудь небесполезным:
Collapse )

UPD: При составлении этого, конечно же. абсолютно субъективного списка, я руководствовался тремя принципами:
1) Фильм должен быть достаточно известным, в числе лучших у режиссера;
2) должен давать представление о стиле и проблематике творчества режиссера, быть характерным для него;
и 3), что самое важное - быть достаточно простым для понимания и восприятия "непосвященного" зрителя, должен быть увлекательным и интересным для него.
Рожа

Возмутительное головотяпство со взломом

57,82 КБВчера купил книгу «1001 фильм, который вы должны посмотреть» (издательство «Магма», гл. редактор Стивен Джей Шнайдер).
Книга сама по себе небезынтересна: красиво издана и написана, похоже, неглупыми людьми. Конечно, к ней, как ко всем подобным изданиям, можно предъявить претензии по поводу выбранных названий: в книге отсутствует множество замечательных фильмов мирового кино – о российском я даже и не говорю, оно представлено крайне бедно, что вообще характерно для западных книг такого плана. Но зато в ней наличествует немало названий и имен, прославленных за рубежом, но по тем или иным причинам почти неизвестных в нашей стране. Именно это представляет главный интерес, и именно поэтому я и купил эту книгу, хотя в принципе подобными вещами интересуюсь мало. Так что в книге, несмотря на ее «популярную» направленность, присутствует немало любопытного и для киномана со стажем.

НО!!!!!

Переводчиков книги Аллу Анохину, Юлию Евелеву, Светлану Рубин, Любовь Евелеву, Ольгу Назарову и Марию Чермных необходимо лишить права заниматься этой профессией, а редакторов Ирину Тумакову, Владимира Тарасова и Марину Филиппову – просто расстрелять. Чтоб другим впредь неповадно было.
Collapse )

Вывод: книгу можно читать только людям, разбирающимся в кино; хотя их будет передергивать от каждой из щедро рассыпанных в книге безграмотностей, они хотя бы смогут отделить для себя зерна от плевел. Всем остальным настоятельно советую к данной книге не обращаться вовсе; или же обращаться с величайшей осторожностью, как к взрывному устройству, проверяя каждое имя и название по другим источникам.

Вывод №2: благодаря вопиющей безответственности, безграмотности и непрофессионализму нынешних издателей, переводчиков и редакторов, ни одному переводному изданию – о кино ли, либо о чем угодно ином – доверять ни в коем случае нельзя.

Отсюда вопрос:
ДОКОЛЕ ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ????
Рожа

О хорошем артисте замолвите слово

Сходил на "Эйфорию". Фильм для дебюта достаточно неплох, но и ничего выдающегося, пустовато и с претензией. И вертолёты дебютантам выдавать вредно.
Может быть, и не пошел бы, если бы роль мужа не играл друг, замечательный артист Омской драмы Миша Окунев.

45,15 КБ

Я, конечно, пристрастен, но, по-моему, Мишка в этом фильме "сделал" абсолютно всех (кроме пары кадров, где он играет в дупель пьяного). Странно, что ни в отзывах, ни в рецензиях он почти не упоминается.
На втором месте в "Эйфории" по уровню актерской игры - Маша Джабраилова.

UPD: Ура!!! Про Мишу заговорили в блогах!!! Хвалят!!!!!!
Рожа

Рецензии Сергея Кудрявцева в ЖЖ

По этим авторским каталогам фильмов я учился смотреть кино.

125,16 КБ

Теперь их автор Сергей Валентинович Кудрявцев (kinanet) решил разместить в ЖЖ свои рецензии на 3500 фильмов мирового кинематографа, как старые (из вышеназванных каталогов), так и новые.
Рожа

Человек-легенда в ЖЖ

kinanet
Сергей Валентинович Кудрявцев, лучший российский кинокритик и киновед, автор книг "500 фильмов", "Все - кино" и других. Для многих киноманов моего поколения - человек, научивший нас любить киноискусство.